Wybór najlepszej przeglądarki internetowej w 2025 roku to wyzwanie, bo potrzeby użytkowników są zróżnicowane, a ekosystem cyfrowy dynamicznie się zmienia. Globalnie Google Chrome pozostaje liderem zarówno na desktopach, jak i urządzeniach mobilnych, choć lokalne rynki (np. Polska) potrafią znacząco się różnić.
Mimo że popularność nie równa się jakości, znajomość trendów rynkowych pozwala podjąć bardziej świadomą decyzję. Każda główna przeglądarka łączy w inną całość szybkość, bezpieczeństwo, prywatność i funkcjonalność, co realnie wpływa na komfort pracy i produktywność.
Globalne rankingi przeglądarek i rozkład udziału rynkowego
Udziały rynkowe mocno różnią się między desktopem a mobile. Na komputerach częściej instalujemy alternatywy, a na telefonach przewagę mają przeglądarki preinstalowane:
Statystyki globalne na urządzeniach stacjonarnych
Na desktopie dominuje ekosystem Chromium (Chrome, Edge, Opera), m.in. po przejściu Microsoftu na ten silnik. To potwierdza techniczne atuty Chromium i jego zgodność z nowoczesnym webem.
Struktura udziałów globalnie wygląda tak: Chrome 71,83%, Edge 11,28%, Safari 6,14%, Firefox 4,74%, Opera 1,88%.
Statystyki na urządzeniach mobilnych
Na mobile liczą się platformy: na iOS dominuje Safari (WebKit jest obowiązkowy), na Androidzie przewagę ma preinstalowany Chrome. Globalnie: Chrome 71%, Safari 19,03%, Samsung Internet 3,22%, Opera 1,56%.
Krajowy rynek polski
Polska wyróżnia się silną pozycją Opery na desktopie. Na komputerach: Chrome 56,21%, Opera 13,53%, Firefox 12,33%, Edge 11,13%. Na mobile: Chrome 70,93%, Safari 16,48%, Samsung Internet 5,61%.
Dla czytelnego porównania udziałów przygotowaliśmy zestawienie w tabelach:
| Przeglądarka | Desktop – świat | Desktop – Polska |
|---|---|---|
| Google Chrome | 71,83% | 56,21% |
| Microsoft Edge | 11,28% | 11,13% |
| Apple Safari | 6,14% | — |
| Mozilla Firefox | 4,74% | 12,33% |
| Opera | 1,88% | 13,53% |
A tak wygląda porównanie na urządzeniach mobilnych:
| Przeglądarka | Mobile – świat | Mobile – Polska |
|---|---|---|
| Google Chrome | 71,00% | 70,93% |
| Apple Safari | 19,03% | 16,48% |
| Samsung Internet | 3,22% | 5,61% |
| Opera | 1,56% | — |
Analiza głównych przeglądarek desktopowych – cechy i możliwości
Świadomy wybór zaczyna się od dopasowania funkcji do własnych priorytetów. Poniżej najważniejsze plusy i ograniczenia poszczególnych opcji:
Google Chrome – lider rynku z ograniczeniami
Chrome jest szybki, świetnie zintegrowany z usługami Google i ma potężny ekosystem rozszerzeń. Problemem pozostaje pamięciożerność i podejście do prywatności.
Najważniejsze zalety i ograniczenia Chrome’a:
- szybkość – bardzo szybkie ładowanie stron i aplikacji (YouTube, Gmail, Dokumenty Google);
- integracja z Google – bezszwowa synchronizacja zakładek, haseł i ustawień między urządzeniami;
- rozszerzenia – ogromna biblioteka w Chrome Web Store;
- wysokie zużycie RAM – odczuwalne przy wielu kartach i dodatkach;
- prywatność – szeroki zakres zbierania danych o aktywności użytkownika.
Mozilla Firefox – alternatywa stawiająca na prywatność
Firefox priorytetowo traktuje prywatność i otwartość, oferując rozbudowaną personalizację i zaawansowane mechanizmy ochrony przed śledzeniem.
Najważniejsze zalety i ograniczenia Firefoksa:
- Multi-Account Containers – izolacja kart (np. Praca, Bankowość) i jednoczesne logowanie do wielu kont w tym samym serwisie;
- ochrona prywatności – blokowanie trackerów, ciasteczek międzywitrynowych, skryptów kryptowalut i fingerprintingu;
- konfigurowalność – szeroki zakres personalizacji ustawień i dodatków;
- telemetria domyślna – wymaga ręcznej dezaktywacji;
- kompatybilność – sporadyczne problemy na niektórych serwisach oraz niższa wydajność na starszym sprzęcie.
Microsoft Edge – szybki i energooszczędny
Edge na Chromium łączy wysoką zgodność z nowoczesnymi technologiami z dobrą wydajnością energetyczną. Jest domyślny w Windows 10/11.
Najważniejsze zalety i ograniczenia Edge’a:
- energooszczędność – w trybie oszczędzania energii nawet 2 godziny, 8 minut i 50 sekund pracy na baterii;
- kompatybilność – obsługa rozszerzeń i technologii webowych z ekosystemu Chromium;
- start „z pudełka” – brak potrzeby instalacji w Windows;
- obciążenie reklamami – spowolnienia na stronach z ciężkim wideo i reklamami;
- dane diagnostyczne – zbieranie telemetrii Microsoftu może nie odpowiadać części użytkowników.
Opera – alternatywa z bogatą funkcjonalnością
Opera (również na Chromium) stawia na wbudowane udogodnienia i w Polsce ma wyjątkowo silną pozycję na desktopach.
Najważniejsze zalety i ograniczenia Opery:
- wbudowany VPN i blokada reklam – większa prywatność i szybsze ładowanie stron;
- panele boczne – szybki dostęp do komunikatorów i usług;
- oszczędzanie energii – do 2 godzin, 8 minut i 50 sekund pracy na baterii;
- model własności – brak otwartego kodu i przejęcie przez konsorcjum z Chin budzą obawy;
- zgodność – dobra dzięki bazie Chromium, choć nie tak szeroka jak Chrome.
Brave – przeglądarka zorientowana na prywatność
Brave domyślnie blokuje reklamy, trackery i fingerprinting, co poprawia prywatność i zmniejsza zużycie zasobów. Użytkownicy raportują setki tysięcy zablokowanych elementów i realne oszczędności danych oraz czasu ładowania.
Najważniejsze zalety i ograniczenia Brave:
- blokowanie „z pudełka” – ochrona prywatności bez instalacji dodatków;
- niższe zużycie RAM i CPU – szybsza praca na słabszym sprzęcie i mobile;
- kompatybilność – szeroka zgodność dzięki bazie Chromium;
- BAT – mechanizm nagród może być kontrowersyjny dla części użytkowników;
- niszowe serwisy – sporadyczne problemy z kompatybilnością.
Przeglądarki mobilne – ranking i charakterystyka
Różnice między Androidem a iOS wynikają głównie z przeglądarek preinstalowanych i ograniczeń silników. Na Androidzie dominuje Chrome, a na iOS – Safari (wszystkie przeglądarki muszą używać WebKit).
Chrome i Safari – dominacja systemowa
Android: Chrome ma praktycznie monopol, a Samsung Internet jest popularną alternatywą. iOS: Safari jest domyślne i silnie rozwijane w kierunku prywatności (ITP, raport prywatności, ochrona przed fingerprintingiem).
Dla osób szukających alternatyw na mobile warto rozważyć:
- Samsung Internet – lżejszy i szybki, szczególnie na telefonach Samsung;
- Mozilla Firefox – mocne funkcje prywatności na Androidzie, choć zdarzają się problemy z kompatybilnością;
- Opera Mini – dobra przy wolnych łączach i ograniczonym transferze danych.
Firefox Focus i Brave – prywatność bez konfiguracji
Firefox Focus automatycznie czyści historię i ciasteczka po sesji. Brave na iOS i Androidzie zapewnia te same korzyści co na desktopie: blokowanie reklam i trackerów oraz oszczędność danych i energii.
Bezpieczeństwo i prywatność – porównanie zaawansowanych funkcji
Ochrona prywatności staje się kluczowym kryterium wyboru. Różne przeglądarki oferują odmienne kompromisy między wygodą a poufnością.
LibreWolf – prywatność ponad wygodę
Fork Firefoksa bez telemetrii, z domyślnym uBlock Origin i automatycznym czyszczeniem danych. Uwaga: pilne poprawki bezpieczeństwa mogą być opóźnione, jeśli użytkownik nie aktualizuje ręcznie.
Mullvad Browser – ekstremalna prywatność
Na bazie Firefoksa, rozwijany przez zespół Mullvad VPN, zredukowany pod kątem śladów identyfikacyjnych. Bez synchronizacji i bez rozszerzeń – wybór dla osób gotowych poświęcić wygodę.
Tor Browser – anonimowość na najwyższym poziomie
Trasuje ruch przez sieć Tor, ukrywając IP i szyfrując komunikację. Działa wolniej i bywa blokowany przez serwisy, ale zapewnia unikalny poziom anonimowości.
Brave – równowaga między prywatnością a funkcjonalnością
Dla większości użytkowników Brave oferuje najlepszy kompromis: wysoka prywatność, dobra wydajność i kompatybilność z nowoczesnymi aplikacjami webowymi.
Wydajność i zużycie zasobów
Wydajność i gospodarowanie zasobami różnią się między przeglądarkami, co czuć przy wielu kartach i aplikacjach webowych.
Zużycie pamięci RAM
Chrome wciąż jest pamięciożerny, zwłaszcza przy wielu kartach; na słabszych komputerach (4 GB RAM i mniej) może to powodować spowolnienia. Edge i Firefox zużywają pamięć umiarkowanie, a Brave – dzięki blokowaniu zbędnych elementów – zwykle mniej niż Chrome. Safari jest świetnie zoptymalizowane dla macOS.
Wydajność energetyczna
Poniższe czasy pracy na baterii (tryby oszczędzania energii tam, gdzie dostępne) pomagają porównać realną energooszczędność:
| Przeglądarka | Czas pracy na baterii |
|---|---|
| Microsoft Edge | 2h 8m 50s |
| Opera | 2h 8m 50s |
| Google Chrome | 2h 4m 10s |
| Mozilla Firefox | 2h 2m 40s |
| Vivaldi | 1h 58m 50s |
Obsługa aplikacji webowych i nowoczesnych technologii
Google Chrome zapewnia najlepsze wsparcie dla PWA, a bardzo dobre oferują również Microsoft Edge, Mozilla Firefox i Apple Safari. W zaawansowanych aplikacjach webowych Chrome i Edge zwykle prowadzą dzięki silnikowi Chromium; Firefox i Safari oferują wydajność od średniej do wysokiej (szczególnie dobrze zoptymalizowane w ekosystemie Apple).
Rekomendacje dla różnych grup użytkowników
Dla użytkowników Windows ceniących szybkość
Google Chrome to dobry wybór przy co najmniej 8 GB RAM, zwłaszcza gdy intensywnie korzystasz z usług Google. Alternatywnie Microsoft Edge daje podobną szybkość przy lepszej energooszczędności.
Dla użytkowników stawiających na prywatność
Mozilla Firefox (z dodatkami prywatności) lub Brave zapewnią wysoki poziom ochrony. Dla maksymalnej poufności rozważ LibreWolf albo Mullvad Browser.
Dla użytkowników macOS i iOS
Safari oferuje najlepszą integrację z systemem, wysoką wydajność i rosnący poziom prywatności – gotowe do użycia od razu.
Dla mobilnych profesjonalistów
Microsoft Edge (tryb oszczędzania energii) lub Opera zapewnią najdłuższy czas pracy na baterii.
Dla użytkowników Android szukających alternatywy dla Chrome’a
Mozilla Firefox zapewnia solidną prywatność, Samsung Internet jest lekką i szybką alternatywą (zwłaszcza na telefonach Samsung), a Brave łączy wydajność z ochroną.
Zaawansowane cechy i unikalne funkcje
Poniżej zebraliśmy wyróżniki kluczowych przeglądarek:
- Opera – wbudowany darmowy VPN, blokada reklam i panele boczne ułatwiające szybki dostęp;
- Mozilla Firefox – Multi-Account Containers do pracy na wielu kontach i szeroka personalizacja;
- Brave – domyślne blokowanie reklam, trackerów i ochrona przed fingerprintingiem;
- Apple Safari – zaawansowane funkcje bezpieczeństwa i optymalizacja pod macOS oraz iOS.